lunes, 24 de mayo de 2010

Pesadilla en la Calle Elm: Mejor que CASI todas las secuelas

Original y con video en:
http://homocinefilus.com/pesadilla-en-la-calle-elm-mejor-que-casi-todas-las-secuelas/

Pesadilla en la Calle Elm: Mejor que CASI todas las secuelas

pesadilla-calle-elmPor: Diego Martínez

Existen pocos remakes que superan a la obra original, o que dan una visión diferente de la misma historia que los hace memorables. Pesadilla en la Calle Elm no es uno de ellos.

La original Pesadilla en la Calle del Infierno es sin duda un clásico del cine de terror, es responsable del primer asesino en serie con una personalidad distintiva con, no sólo una máscara y un arma cortante, sino un mundo completamente surreal en el que todo puede ocurrir. Al ver la nueva adaptación (Elm) muchas cosas hacen recordar la original (Infierno), fue un buen homenaje a la original pero al tratar de dar una explicación más “humana” al origen de Freddy Krueger, falló un poco.

Primero que nada, la historia ocurre en la actualidad y toda la atmósfera ochentera de Infierno debe olvidarse, los personajes son vagas adaptaciones de los originales y el rol principal de Krueger sufre un cambio de personalidad no precisamente malo, pero más vulnerable que el original. Mientras que en Infierno, el móvil y origen de Freddy son dejados muy al aire, en Elm el asesino de los sueños tiene más explicación; innecesaria, pero agradecida.

Englund VS Haley

Robert Englund y Jackie Earle Haley

La interpretación de Jackie Earle Haley con el icónico guante y atuendo es excelente y recupera el temor del público, como el de sus víctimas, valor que había perdido tras muchas secuelas. La comparación con Robert Englund es similar a la de Jack Nicholson con Heath Ledger cuando éste interpretó al Guasón; ambos son muy diferentes y se manejan en un ambiente totalmente diferente. Englund es malvado y sobrenatural, mientras que Haley es humano y macabro.

El aspecto de Krueger tras su muerte es radicalmente diferente a los anteriores; desde 1984 Freddy la cara de Freddy ha cambiado pero se ha mantenido similar, en esta entrega hay ocasiones en que el asesino se ve con ojos rasgados y momentos después un “bótox” en la edición vuelve a alisar su rostro, es como si el maquillista hubiera querido darle diferentes caras en cada sueño que aparece, algo que distrae mucho durante la película.

Pesadilla en la Calle Elm es una buena película en los estándares de la saga, y es superior a la mayoría de las secuelas. Recomendada para quienes hayan visto la mayoría de las anteriores o tan sólo quieran pasar unos sustos. Creo que la clasificación en México de B-15, es para atraer jóvenes y recaudar fondos, los no seguidores de Freddy no comprenderán muchos homenajes y la violencia es para que fuera clasificación C.

Si he de colocarla en algún lugar de la saga ocuparía una tercera posición empatada con Los Guerreros del Sueño (tercera entrega); y el crossover Freddy VS Jason. Sin duda es inferior a la pionera de 1984 en cuanto a las actuaciones, y por guión queda debajo de La Nueva Pesadilla de Wes Craven (séptima entrega). Aún así, es recomendable verla para los seguidores, ya que las partes 2,4,5 y 6, no tienen el trabajo cinematográfico y narrativo que hace de Elm digna de un vistazo.

aNOES2010

Pros:

1.- Una nueva interpretación de Freddy Krueger y de vuelta a las raíces del miedo que perdió en las secuelas.

2.- Una excelente actuación de Jackie Earle Haley (Freddy) y una muy buena de Rooney Mara (Nancy).

3.- Rinde homenaje a las películas anteriores dejando un pequeño espacio de comedia durante las pesadillas y algunas frases clásicas del asesino.

4.- A pesar de no contar con la famosa escena de la cama y Johnny Depp, tiene un buen reemplazo para ella.

5.- Un prólogo, epílogo y banda sonora que no decepcionan a los fanáticos de la original.

Contras:

1.- Pésimas actuaciones de los actores secundarios, incluyendo a Kyle Gallner (Quentin), quien no puede superar a Johnny Depp en quizás su peor actuación.

2.- Salvo un par de escenas, un muy mal uso de los efectos especiales (CGI) de los cuales la original contaba con un mucho menor presupuesto y tecnología.

3.- Contados con exactitud, 9 sustos “baratos” injustificados, el triple que la original.

4.- El origen de Krueger tiene más relación con el capítulo parodia de Los Simpson: Pesadilla en la Avenida Siempre Viva; que con Pesadilla en la Calle del Infierno.